Mohl bych teď na tomto místě začít vyjmenovávat všechny
možné (i nemožné) argumenty, proč je dobré mít na našem území radarovou
základnu. Ale stejně tak bych mohl všechny tyhle argumety zpochybnit a psát o
tom, že umístit v Brdech radar je nebetyčná hloupost.
Jenže spíše než otázka, jestli radar postavit či
nepostavit, mi připadá důležitější otázka, kdo o tom bude rozhodovat. Opozice
volá po referendu, zatímco vláda (především tedy ODS) s ním nesouhlasí.
Tvrdí totiž, že referendum o radaru by bylo nezodpovědné.
V tomto bodě bych si s vládní koalicí dovolil
souhlasit. My, běžní voliči, máme v otázce radaru jen omezené množství
informací. Ruku na srdce, kdo z vás se rozhodl pro nebo proti na základě
faktů? Domnívám se, že u většiny obyvatel České republiky půjde o čistě
emocionální rozhodnutí.
I já bych se v referendu rozhodoval na základě emocí.
V den referenda bych nejspíš hlasoval podle toho zda by mě momentálně víc
ležela v žaludku ministerská superstar Vlasta Parkanová či radarobijec
Vladimir Putin. Ať bych se rozhodl tak nebo tak, bylo by to rozhodnutí
nezodpovědné.
O radaru by měli rozhodovat odborníci. Běžný volič je jen
stěží schopen a ochoten si prostudovat desítky či stovky stran studií a analýz.
Poslanci a senátoři by tyto materiály měli mít k dispozici a měli by se
s nimi seznámit. Věřme, že tak udělají. Pokud ne, zvolme si příště jiné a
zodpovědnější, ale nepleťme se do problému, kterému při nejlepší vůli nemůžeme
rozumět.
Vyhlásí-li se nakonec referendum, navrhoval bych, aby každý hlasující
nejprve v ústním pohovoru prokázal znalost problematiky. Utopie? Jistě,
ale jak jinak zabránit tomu, aby odbornou otázku řešili i ti, co nemají co
říct.
Pozn.: komentář z 9.10.2007